Eerst terugbetalen
Bij een niet-toegestane betaling moet de bank in principe onmiddellijk terugbetalen.
Nieuw arrest Europees Hof · 15 oktober 2026
Uw bank moet een niet-toegestane phishingbetaling in principe meteen terugbetalen.
Lees wat recente rechtspraak betekent →Een reactie van uw bank is niet altijd het laatste woord. Ontdek in ongeveer twee minuten welke volgende stap mogelijk bij uw situatie past.

Wat recente rechtspraak verduidelijkt
Of een betaling niet-toegestaan was, hangt af van de feiten. Ook als de bank vindt dat u grof nalatig was, moet zij een niet-toegestane betaling in principe eerst terugbetalen.
Lees de recente rechtspraakBij een niet-toegestane betaling moet de bank in principe onmiddellijk terugbetalen.
Een verwijt van grove nalatigheid laat de bank niet toe de onmiddellijke terugbetaling simpelweg uit te stellen.
Wil de bank het bedrag later terugvorderen, dan moet zij fraude of grove nalatigheid bewijzen.
Eenvoudige route
De gratis check geeft u alvast een eerste zicht op uw situatie. Met het betalende dossierpakket krijgt u vervolgens kant-en-klare documenten om aan uw bank te bezorgen.
Beantwoord enkele gerichte vragen. U ziet uw resultaat zonder verplichte contactgegevens.
U ziet of uw situatie mogelijk past binnen de dienstverlening en wat een logische vervolgstap is.
Kies voor een volledig op maat samengesteld, kant-en-klaar dossier of voor gepersonaliseerd nazicht door een gespecialiseerde advocaat.
Recente rechtspraak
De concrete feiten blijven bepalend. Deze rechtspraak maakt wel duidelijk welke vragen niet automatisch in uw nadeel mogen worden beantwoord.
Europees Hof van Justitie · 15 oktober 2026
Bij een niet-toegestane phishingbetaling moet de bank in principe meteen terugbetalen, behoudens de beperkte uitzondering bij een verdenking van fraude.
Hof van beroep Antwerpen · 14 oktober 2026
In een zaak rond een schoolgroep werd KBC veroordeeld tot terugbetaling. De transacties waren niet-toegestaan; ook het ongebruikelijke betalingspatroon en de fraudedetectie waren relevant.
Hof van Cassatie · 29 juni 2026
De drempel ligt wezenlijk hoger dan gewone onoplettendheid. Dat blijft altijd afhangen van de concrete feiten en het bewijs.
Bronnen: HvJ EU, Hof van Cassatie en hof van beroep Antwerpen.
Lees de uitlegDuidelijke oplossingen
Transparante consumentenprijzen, inclusief btw.
Eerste stap
€0
Een snelle eerste screening die u helpt om de situatie te ordenen en een volgende stap te kiezen.
Zelf uitvoeren
€129 incl. btw
Een gestructureerd pakket op basis van uw antwoorden. U controleert de inhoud en bezorgt de documenten zelf aan uw bank.
Persoonlijke controle
€299 incl. btw
Hetzelfde dossierpakket, maar met gepersonaliseerd nazicht door een gespecialiseerde advocaat.

Zoë Ramakers & Jonas Van Gassen
Advocaten bij CLAW
Achter PhishingAdvocaat.be
CLAW ontwikkelde deze route om slachtoffers sneller duidelijkheid en een gestructureerde volgende stap te geven. Persoonlijk advocaatnazicht is duidelijk afgebakend en alleen inbegrepen bij het pakket van €299.
Duidelijke ondersteuning
Het dossier brengt uw feiten, transacties, bewijsstukken en volgende stappen overzichtelijk samen.
U krijgt uw documenten gestructureerd aangeleverd zodat u niet zelf van nul hoeft te beginnen.
Bij het pakket met advocaatnazicht kijkt een gespecialiseerde advocaat uw dossier persoonlijk na.
Veelgestelde vragen
Duidelijke antwoorden over de gratis check, de pakketten en de rol van CLAW.
Ja. De check is gratis en verplicht u niet om daarna een betaald pakket te kiezen.
Nee. U kunt het resultaat van de gratis check bekijken zonder contactgegevens in te vullen.
U krijgt een eerste richting. Alleen wanneer het passend is en u verder wilt, kunt u daarna een betaald dossierpakket kiezen.
Bij €129 controleert en verstuurt u het samengestelde dossierpakket zelf. Bij €299 kijkt een advocaat van CLAW uw dossier individueel na binnen wat in dat pakket voorzien is.
Ja. PhishingAdvocaat.be is ontwikkeld door CLAW Advocaten. Individueel advocaatnazicht is uitsluitend inbegrepen in het pakket van €299.
Een eerste weigering betekent niet automatisch dat iedere verdere stap zinloos is. Wat mogelijk is, hangt af van de concrete feiten en het beschikbare bewijs.
Nee. De uitkomst blijft afhankelijk van de feiten, het bewijs en de beoordeling door de bank of een bevoegde instantie. De dienst helpt u wel om gestructureerd te handelen.
Uw eerste stap is gratis
U krijgt een eerste richting zonder betaalverplichting en zonder verplichte contactgegevens.